Beszélgetős oldal

Beszélgetős oldal
már
30

A pályázatfigyelőről, a pályázatokról - általánosan

 
Kedves irodalomkedvelő pályázó-társak!

Ezt az oldalt azért nyitom meg, hogy lehetőséget teremtsek a pályázatokról, illetve a weboldalon működő pályázatfigyelőről szóló kötetlen beszélgetésnek.

Itt lehet dicsérni a pályázatokat, a pályáztatókat, vagy összehasonlítani, esetleg elmarasztalni őket ezért-amazért. Itt lehet hasznos, új információkat megosztani a többiekkel. Lehet kérdezni, válaszolni, ötletelni, beszélgetni, sőt, eldicsekedni a pályázati eredményekkel.

 
Néhány szót szeretnék kezdésként az Irodalmi pályázatfigyelőmről szólni, mégpedig azért, mert van pár olyan kérdés, amit már többször meg kellett válaszolnom szóban, vagy levélben, tehát úgy tűnik, hogy több embert is érdekel, és esetleg bizonyos félreértéseket is sikerül eloszlatnom vele. Összeszedtem ezeket a kérdéseket, és csatolom hozzájuk a válaszokat:

- Ki működteti ezt az Irodalmi Pályázatfigyelőt? Milyen szervezet, cég áll mögötte?

A pályázatfigyelő a saját magán-weboldalam része. Egyedül én, mint magánszemély működtetem. Semmiféle szervezet, cég, stb. nem áll mögötte.

- Miért csinálom?

Szégyenlős író voltam, sokáig nem mutogattam az írásaimat senkinek. Nem akartam ezzel kéretlenül terhelni az embereket. Aztán 2007-ben ráakadtam egy irodalmi pályázatra. Először találkoztam ilyesmivel. A pályázat kiírásában arra kértek, hogy küldjek be valamilyen saját írást. Arra gondoltam, hogy ha direkt kérik, akkor küldök. Nem bántam meg…
Azóta is nagyon sok pályázaton részt vettem, s bátran mondhatom, hogy sokat köszönhetek nekik.
Elkezdtem vadászni a pályázatokra, de bizony igen nehéz dolgom volt. Nem találtam olyan oldalt, ahol szépen, gondosan összegyűjtögették volna azokat a kiírásokat, amik engem érdekeltek. Így aztán magamnak kellett ezt a gyűjtögető munkát elvégeznem.
Miután pedig összeszedtem a pályázatokat, arra gondoltam, hogy miért ne oszthatnám meg másokkal is a gyűjteményemet… Hát megtettem. Miért ne?

- Miért nincsenek gyerekeknek szóló pályázatok a gyűjteményben?

Néha vannak. Általában olyan pályázatokkal foglalkozom, ahol nincs korhatár-megkötés, de olykor mégis teszek kivételt, ha a kiíró személyesen megkeres.
Nem azért van ez így, mert esetleg valami bajom van a gyerekeknek szóló pályázatokkal (nincsen), hanem azért, mert az egész pályázatfigyelést szabadidőmben, önkéntesen végzem, és még több pályázati kiírás gyűjtéséhez már nincs elég szabad kapacitásom.

- Fizetnek nekem ezért a munkáért?

Nem. Önként és ingyen vállaltam ezt a tevékenységet.
Ha valaki mégis honorálni szeretné valamiképpen a munkámat, akkor a 10918001-00000046-59890001 (UniCredit Bank) számlaszámon keresztül tudja ezt megtenni.
Köszönöm.

- Milyen kapcsolatban állok a pályáztatókkal?

Változó. A legtöbbel nincs semmilyen kapcsolatom.
Néhány helyen egy kicsit ismerős vagyok, mert korábban én is indultam valamilyen pályázatukon, illetve van egy-két olyan pályázat is, aminek a lebonyolításában részt veszek valamilyen formában; például zsűrizek, tehát ezekkel nyilván szorosabb a kapcsolatom.

- Mindegyik pályázaton elindulok, amelyik felkerül az oldalra?

Nem. Egyre kevesebb pályázaton indulok. Még talán a tizedén sem. Viszont nagyon szurkolok nektek. :-)

Aláírás

 

478 hozzászólás

Mab Tee

Én akkor vagyok csalódott, ha egy pályázati kiírásnál lehetőség van kérdezni fórumban vagy levélben, és ha rákérdezel szépen valamire, akkor kultúrálatlan módon válaszolnak vissza.
A legjobban azt nem szeretik, tisztelet a kivételnek, ha például a műved szerzői jogaira kérdezel rá. Pedig fontos. Mert ha netán nyersz, és kiteszed a honlapodra és ez a kérdés nincs tisztázva, bizony bajod lehet belőle. Itt most nem arról van szó, hogy én vagyok a 28., aki ugyanazt kérdezi vagy hogy 100%-ig biztos vagyok benne, én leszek a befutó.
Szeretem tudni, mi lesz az alkotásom sorsa, ugyanis, ahogy Kriszti is írta, sok energiám van benne. Nekem minden írásom olyan, mintha a gyerekem lenne.
Szerencsére vannak nagyon korrekt kiírások is, ahol előre mindent leírnak.

Kriszti

Mindig visszajövök ide, mert úgy érdekelnének mások tapasztalatai, véleményei...

juditti

Nem baj, Kriszti, sőt, örülök neki. Köszi. Smile
Nekem erre már nemigen futja az energiámból...

Kriszti

Amelyik lejárt pályázatnak megtudtam az eredményét - van, hogy e-mailben rákérdezek, s aznap teszik fel a honlapra - beírtam a LEJÁRT PÁLYÁZATOK hozzászólásaiba, remélem, nem baj. A Rokonsportról még mindig nincs hírem, pedig már e-mail-t is írtunk.

juditti

Ismét egyetértek veled. A közöségszavazás sajnos manipulálható, s bizony, akadnak néhányan, akik manipulálják is. Nem szerencsés dolog ilyen módon dönteni a díjak sorsáról, de az a helyzet, hogy a pályázat kiírójának szíve joga úgy szervezni a pályázat menetét, ahogyan neki tetszik.

Az önismeretis pályázatnál (amiről az előbb szó volt) nem volt semmilyen szavazás. A beérkezett pályámunkák közül bizonyos szakmai (részben irodalmi, részben pszichodramatikai) szempontok alapján egy három tagú zsűri válogatta ki az 50 legjobb alkotást, melyek bekerültek egy Antológiába.
A pályázatnak ez volt a díja. Ingyenes megjelenés + egy tiszteletpéldány a könyvből.
A különdíjakat többnyire magánszemélyek ajánlották föl. Mindegyikük elolvasta (egy kivétellel) az Antológiában szereplő írásokat, s annak adta a saját díját, amelyik írás neki a legjobban tetszett. A zsűrinek ebbe nem volt beleszólása.

Kriszti

Nem ugyanehhez a pályázathoz kapcsolódik, de valamit eszembe juttat... Nem szeretem az olyan pályázatokat, ahol az nyer, akinek a művére a legtöbb szavazat érkezik. Néha beneveztem én is ilyenekre, eleinte lelkesen biztattam pár ismerőst, szavazzon. (Ugye, már ekkor sem arról szól a dolog, hogy mi tetszik és mi nem...) Persze, nálunk azért régebben azért is hátrányos volt a helyzet, hogy itt, a jó ismerősök körében nem volt evidens a számítógép, az internet, mint pl. a fővárosban. Aztán amikor visszanéztem a honlapra, megdöbbenve vettem tudomásul, hogy míg az én írásomra csordogálnak a szavazatok, addig néhány "szuper alkotásra" ömlenek; már 100-szor annyi érkezett. Ekkor beláttam, hogy a generátorokkal nem vehetem fel a harcot. Bár nekem is ajánlotta ismerősöm, hogy simán lehet nagyon sokszor szavazni, még ha csak egy gépünk van is és ha regisztrálni kell is, de köszöntem szépen, nem kértem! Csalódott voltam. Ha ilyennel találkozom valahol, akkor mindig elgondolkodom, hogy a mai világban komolyan gondolják a kiírók, hogy a legtöbb szavazat a legjobb, legértékesebb, stb. érkezik be és nem arra, amelyik írónak a legtöbb unatkozó ismerőse vagy legtöbb ideje van arra, hogy generálja sorban a címeket és szavazgasson saját magára?! Elég csak a szavazatok arányát megnézni ilyenkor, hiszen kiugróak a többihez képest, és, ugye, senki nem hiszi, hogy arra a honlapra véletlenül odatalál éppen akkor több ezer ember és kiszúrja azt az egyetlenegy "tökéletes+ művet, azonnal regisztrál és szavaz is rá?!
Ez már régebben volt, azóta több alkalommal tapasztalom, hogy zsüri dönt és csak a közönségdíjról dönt a szavazók köre. (És tisztában vagyok vele, hogy én soha, sehol sem kaphatok közönségdíjat, bármilyen alkotást küldök be Smile

juditti

Kedves Tímea,
köszönöm a visszajelzéseket.

Az említett pályázatnál a zsűrizésben volt szerepem, illetve egy gyors lektorálást vállaltam magamra, éppen a sok helyesírási hiba miatt. A szervezés, lebonyolítás, stb. nem az én dolgom volt. Ezért az észrevételeket továbbítom a pályázat kiírója felé.

Valószínűnek tartom, hogy nem lett hibátlan a könyv, mert villám-hibátlanítást végeztem (tűzoltást). (A saját időm volt kevés rá, amúgy elszüttyöghettem volna vele hetekig is.)
Ha tudsz olyan lektort, aki több szabadidővel rendelkezik, és ingyen vállalná ezt a munkát, akkor, kérlek, jelezd a pályázat kiírója felé! Én örülnék neki, ha nem rám várna ez a munka legközelebb is.

A különdíjasokat nem a zsűri választotta ki. Maguk a díjat felajánlók választottak, saját ízlésük szerint.
Érdekesség például, hogy a mi listánkon 49. illetve 50. helyen szereplő pályázók is különdíjasok lettek...

Az ünnepségen felolvasó hölgyeket és írásaikat nem ismertem - számomra is meglepetés volt a szereplésük.

Bízom benne, hogy a következő pályázat szervezettebb lesz majd, s talán egyre jobb és jobb írások közül válogathat a zsűri is.
Smile

juditti

Kriszti, csak bátran! Smile
Az észrevételeid jogosak. Gyanítom, hogy nem vagy egyedül az efféle "zsörtölődéssel"...

juditti

Artzt Tímea hozzászólását áthozom ide, mert itt van leginkább helyén:

"Az Önismeret Művészei Antológiában is van néhány súlyosabb helyesírási hiba, jó lenne lektorláni a szövegeket. Tudom, hogy sok munka, de talán megérné a következőben.

Véleményem szerint nem a legjobb alkotások nyerték el a különdíjakat és a zsűri figyelmét. A hatásvadász, olykor iskolás pl. Takács Péter: A titkos tan c. novellája vagy Sárosdi Ádámé: Rettegése. Olykor pedig teljesen dilettáns szövegek is bekerülek az antológiába pl. Caminon innen és túl, Fájó tavasz..

De örömömre szolgált, hogy olyan gyöngyökre is rábukkantam mint: Gál Georgina Ömelemzése, Kontra Marika: A Senkivel találkoztam vagy Geisz László Utószava, melyek százszor irodalmibb alkotások mint pl. Csapó Lajos: Társbérletben c. verse.

Persze a díjazás mindig szubjektív, de lehetne kissé szakmaibb.

Elnézést a szigorú szavakért, az ünnepség és az önök munkája nagyon szeretetre méltó volt, bár a két költőnő versei szintén nem ütötték meg a jó költemények mércéjét pl. a Rákkorház didaktikus és unalmas, klisé szerű zárszava: "a rákkórházban folyik az élet", egy halott búcsúztató hangulatát és retorikáját idézte.

Ez annyiban rontotta az örömömet, hogy valóban elismerés-e, hogy az antológiába bekerültem.

Azért köszönöm a lehetőséget, mert tényleg jó írásokra is bukkantam, és még nem tanulmányozta teljesen át a kötetet.

Üdvözlettel: Artzt Tímea (magyartanár)"

Kriszti

Van még egy észrevételem, amivel gyakran szembesülök. Mégpedig az, hogy amikor kiírják a pályázatot, megadnak egy határidőt, amit nekünk, pályázóknak be kell tartanunk a saját érdekünkben. Ezen kívül megadnak egy határidőt, amikortól az eredmény/ a legjobb művek/ a díjazottak/ stb. olvashatóak a kiíró honlapján. És ekkor jön a rossz tapasztalat - tisztelet a kivételnek: eltelik 1-2 hét (és ez még jó eset, hiszen van, ahol hónap is!), amikor semmi sem mozdul a megadott honlapon. Az ember vissza-visszanéz, hátha ma... Aztán egyszer csak megjelenik egy szöveg, hogy a kiííró maga sem gondolta, hogy ilyen sok pályázat érkezik majd, így az eredményhirdetés későbbre várható, stb. Ugye, ismerős? Naaa, ez az, amit nagyon nem szeretek. (De biztosan azért, mert én is foglalkozom szervezéssel és tudom, hogy minden számba jöhető körülményt, berobbanó problémát figyelembe véve szoktuk megtervezni az eseményt, a helyszínt, az időpontot. )
Naaaa, bocsánat, hogy megint ennyit sikerült írnom, most már elhallgatok Smile

kilenc + öt =
A folytatáshoz előbb válaszolni kell a matematikai kérdésre. Az eredményt számjeggyel kell beírni.
Könyvrendelés