Álljon meg... - 2018

Álljon meg... - 2018
máj
23

Álljon meg egy novellára! - novellaíró pályázat

 

A JCDecaux out-of-home médiavállalat novellapályázatot hirdet. A beérkezett alkotások javát, a húsz döntős munkát Budapest belvárosában és a megyeszékhelyeken lévő buszmegállók utasvárójában olvashatják el az érdeklődők ennek az évnek a nyarán.

A zsűri által legjobbnak ítélt munka 300 000 forintos pénzdíjban részesül, a második 200 000 forintot, míg a harmadik helyezett 100 000 forintot kap.

 
A pályázat részletes kiírása itt olvasható: novella.jcdecaux.hu

 

Beérkezési határidő: 
2018. 05. 31. 12.00
Eredményhirdetés: 

2018. július

További információ: 




28 hozzászólás

Anonymous

Én még csak 12 novellát olvastam el, vagyis nincs akkora rálátásom, mint az előttem szólóknak. Azt kell mondjam, pontosan ilyen reakciókra lehetett számítani. Mindig ez van. Kár. Én is pályáztam, én se nyertem, holott most is azt gondolom, az én írásom is simán bekerülhetett volna a 20 közé. Mégis elszomorít a "kollégák" hozzáállása. A 12 novella alapján a színvonallal nincs baj. Én az elsőt kihagytam volna, de a többi rendben van. A helyesírási hibákat ilyen esetben sehol nem javítják, az majd a nyomtatás előtt lesz (néha tényleg bosszantó tud lenni, nem is beszélve a központozás hibáiról). A Chuck Norrisos írás, bár szellemes, sem a történetében, sem a formájában semmi újat nem hoz. Ettől függetlenül nyilván ez lesz a legnépszerűbb, már csak Norris miatt is Smile (pedig már a címe is mennyire dadog). Vannak írások, amiket lehet gyorsan olvasni, mert olvasmányosak, másokhoz viszont kicsit nagyobb odafigyelés kell. Én úgy vagyok vele, ha nem jön át valami, akkor inkább elolvasom még egyszer. Így jártam a Tájékoztató c. írással is, ami nem lett a kedvencem, de értékelem az újszerűségét, ez egy szövegbe zárt üzenet, egy segítségkérés, mint egy palackposta. Nincs ezzel semmi baj, néhányunknak talán rossz a szövegértése Smile A "Te vagy egy szikla", amellett, hogy ismét egy rémes cím, jó kis írás. Teljesen világos történetvezetéssel, én nem tudom, mit nem lehet érteni a befejezésén, de nem szeretnék belemenni, mert az olyan lenne, mint egy vicc poénját elmagyarázni.
Az idei írások közt feltűnő, hogy több politikai áthallásos is van. Ezért a csalódottak reménykedhetnek, hogy jövőre vsz. már nem Grecsó Krisztián lesz a zsűri elnöke:)
A tavalyiak közül számomra az első volt kimagasló, de (az eddigiek alapján) az átlagos színvonal az idén jóval magasabb. Szerintem. Hát még ha az én írásomat is beválogatták volna ezek a rossz ízlésű, szánalmas csalók (ez vicc volt, tetszik érteni)!

Aladár

Krisz! Én is pont erre gondoltam, hogy inkább nem szeretnék nyerni, mert ilyen munkát (maradjunk csak az akkumulátorosnál) én sem szeretnék kiadni a kezeim közül. Szégyen, hogy ez a felsorolásszerű valami egyáltalán nyerhetett. Arról nem is beszélve, hogy azért kijavíthatták volna a helyesírási hibákat a novellákban, mert volt bennük, nem is kevés. Fura volt a mostani pályázat eredménye, a tavalyi sokkal jobb volt. Most olyan érdekes ítélet született. :/ Egy másik helyen is olvastam, hogy sokan nagyon alacsonynak tartották az idei színvonalat. Én is értetlenül állok az egész előtt.....Sad

Krisz

Igazatok van, némelyik inkább attól tűnhet ki a 3.800 közül, hogy annyira rossz.. Unalmas, értelme sincs. De, biztosan, én nem értem a "magas" irodalmi színvonalat. Mondjuk, ha ezt értve ezek után én is így írnék, akkor inkább nem is akarom! Fogadjuk el erre van szüksége a mindennapi, utazó közönségnek! Vagy nem Smile (Benne volt a kiírásban, hogy gyerekek is olvashatják. Biztosan nekik is tetszeni fog az akkus cucc)

Tímea

Kedves Aladár!

Pont így gondolom én is. Simán belenyugodnék a "vereségbe", ha a pályázati műveket elolvasva nem tehettem volna mást, mint felsóhajtani, hogy hát igen, ez már színvonal, van hová fejlődnöm, megérdemelten kerültek a legjobb 20-ba. Na de így? Sajnos itt nem lehet óvást benyújtani, mert ez már eldöntött tény, megvolt a díjátadó is. Nem tudom, hogy mit kellene írni, mellyel az embernek esélye lenne.

Még füstölgök pár napig magamban, aztán megyek tovább. Smile Vagyis írok tovább.

Aladár

Nyugodj meg, de biztos nem vagy egyedül az érzéseiddel. Természetesen, az ember pályázik és aztán tudomásul veszi, ha nem nyert. De csak akkor képes nyugodt szívvel elfogadni, ha azt látja, hogy a nyertes művek valóban kimagaslóan jók. Ilyenkor sóhajt egyet és magában azt mondja, hogy nincs mit tenni, fejlődni, tanulni, gyakorolni kell. Eddig én is így voltam vele. A mostani novellák (jelentős részénél) viszont olyan keserűség öntött el. Egyik másik elolvasása után rögtön az suhant át az agyamon: Tényleg ezek voltak a legjobbak és légszínvonalasabbak? Tényleg ezek kerülnek ki emberek ezrei elé? Tényleg ezeket olvasgatják majd a buszra várva a külföldi turisták? Tényleg csak ennyit tudunk? Nekem sem tetszett mind, de valamennyi irodalmi érték talán mindben fellelhető volt, de az akkumulátorról szóló írás nagyon nem tetszik. Többször is átolvastam, de kevés vagyok ahhoz, hogy megértsem a lényegét, a mondanivalóját, így nem is próbálkoztam tovább. És akkor most nagyon finoman fogalmaztam, amikor elmondtam róla a véleményemet.

Tímea

Kedves Aladár!

Teljes mértékben egyetértünk. A tavalyi legjobb 20 között, nem igazán volt olyan, amire azt mondtam volna, hát ez meg hogy került ide. Most meg? Legalább a negyede olyan írás, hogy csak nézek, mint hal a szatyorban, hogy ez meg mi. Én is hetekig csiszolgattam, javítgattam, "fényesítgettem", "ápolgattam" az írásaimat, hogy tökéletesek legyenek. Legközelebb majd csak - elnézést a vulgarizmusért - beküldök valami szart minden mindegy alapon.
Tudom, most az elkeseredés szól belőlem, de unom, hogy tudásom legjavát adva, legfeljebb egy köszönjük, hogy pályázott, de nem ön nyert sablonválaszt kapok. Most vagy ennyire felülértékelem önmagamat, vagy nem, de akkor meg nincs szerencsém. Vagy nem tudom.

Aladár

A tavalyi pályázati művek nagyon jók voltak. Akkor meg sem fogalmazódott bennem, hogy ez, vagy az, miért nyert. De most......Valahogy nem értem az egészet. Majd jövőre én is írok egy felsorolásszerű valamit és talán akkor lesz esélyem. És nem ülök rajta hetekig, hogy csiszolgassam és javítgassam, hogy hátha.... Lehet, hogy nem értek hozzá, éppen ezért tényleg jó lenne egy kis magyarázat, hogy melyik, miért nyerte el a zsűri tetszését. Még mindig várom, hogy a Tájékoztatóban mi a jó, mi benne az irodalmi és egyáltalán mi az értelme?

Tímea

Ezúton kérek lnézést kérek Chuck Norristól - akit nagyon szeretek -, hogy elírtam a nevét. Smile

Tímea

No, nem voltam rest és végigolvastam mind a húszat. Némelyiket annyira rossz volt olvasni, hogy fájt. A Tájékoztató nálam is kiverte a biztosítékot. Nem tudom hova tenni. Ámde ugyanígy nem tetszett, sőt, azt sem tudom, mit akart mondani vele az írója, az Akkor jó, ha nincsen semmi, a Szép idők, 1996, a Mi az élet értelme? Ezek nekem, számomra semmitmondó írások. A te vagy egy szikla jól megírt, olvasmányos, ámde a végét nem sikerült megértenem. Hol és milyen csendben ül?
A Magyar búbusz és Az ország legkisebb óriása erősen áthallásos, társadalom, vagy inkább hatalomellenes"kritika", ettől függetlenül mindkettő tetszett.
Nekem a legjobban a következők tetszettek - ez nem a sorrend -: Ő lehetne az, hogy Chuk Norris, Flitter, Lízing-gyerek, Tethys Budapesten, Ifjúkor, Hét perc, A papírváros. Én ezekből választottam volna az első hármat.
A kávéillatú fiú és a Mircea pedig azért nyerték el tetszésemet, amiről és ahogyan szólnak.

Aladár

Nem tudom, hogy velem van -e a baj, de nem értem, hogy pl. a Tájékoztató című írás mitől novella? Vagy mi lehet meg benne, ami bejuttatta az első 20 közé? Van még néhány, amitől sok-sok kérdőjel sorakozott fel a fejemben, de ez az egy nálam kicsit kiverte a biztosítékot. De lehet, ha kapnék rá egy értelemes magyarázatot, hogy miért jó, könnyebben elfogadnám. Viszont a Lakásétterem nagyon tetszett. Szerintem, az méltán szerepel az első helyen.

egy - egy =
A folytatáshoz előbb válaszolni kell a matematikai kérdésre. Az eredményt számjeggyel kell beírni.
Könyvrendelés